Sadece bir şey denmesi, bunu bir şey yapmaz
Geçmiş nafaka veya nafaka ortadan kaldırmak için iflas kullanamazsınızBir özellik yerleşim altında belirli yükümlülükleri ortadan kaldırmak için iflas kullanmak mümkün olabilir. Ancak iflas hala size yardımcı olabilir, çünkü geçmişteki iç destek yükümlülüklerinizi yönetmek ve sizi aile mahkemesinden ve hatta hapisten uzak tutmak için kullanabilirsiniz. İflas kanunu, “nafaka, bakım veya destek doğasında” bir ayırma anlaşması, boşanma kararı veya mülkiyet uzlaşma anlaşması bir mahkeme kararı veya nonbankruptcy (genellikle devlet) Yasası kapsamında yapılan diğer kararlılık uyarınca borçlu olan bir borç olarak bir"iç destek yükümlülüğü"tanımlar. Hedge dil, “doğada unutmayın."İflas kodu borç bir şey denir, ama aslında tamamen başka bir amaca hizmet olabilir tanır. Bunu genellikle mülk yerleşimlerinde görüyoruz nafaka veya eş bakımı için bir stand-in olarak hizmet etmeyi amaçlamaktadır. Bu nedenle, aile Mahkemesi yargıçlarından alınan kararlar ve kararnameler, hükümlerinin bir DSO verilip verilmeyeceğini veya taburcu edilebilecek başka bir medeni mülkiyet bölümünün verilip verilmeyeceğini belirlemek için iflas Mahkemesi tarafından incelenmelidir. Nafaka Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük bir iştir, ancak iki gözaltı ebeveynden daha azı, mahkeme emri veya gayri resmi bir anlaşma uyarınca alması gereken tüm nafakayı alır. Gözaltı ebeveynlerin nafaka verildi, ortalama olarak onlar nedeniyle konum miktarın yüzde yetmişinden daha az alırsınız.
Bu ailelerin çoğu kamu yardımı ile sonuçlanır
Ödenmeyen nafakaya ne olur? Borç sadece diğer ödenmemiş borç gibi büyür. Bu arrearajlar hızlı bir şekilde artacak ve sonuçlar ciddi. Yaşadığınız yere bağlı olarak, yetkililer yapabilirsiniz: bölüm yedi düz iflas durumlarda, birçok borçlar affedilebilir veya taburcu edilebilir. Çoğu kredi kartı Borç, Bireysel Krediler ve tıbbi faturaları borçlu (iflas durumda dosyaları kişi) yeni bir başlangıç almak için izin ortadan kalkacaktır.
Bankalar ve diğer işletmeler bu taburcu borçların kayıpları absorbe mümkün olsa da, tek ebeveynler genellikle çok esnek değildir ve nafaka kontrol geç olduğunda aslında büyük ölçüde yükü, ya da kısa gelir.
Toplum, ahlaki ve pratik olarak, özel olmayan ebeveynlerin nafaka ödemelerini emrettiği gibi yapmalarını sağlamada yüksek bir ilgiye sahiptir. Bu nedenle, suçlu ebeveynler sadece bir iflas davası açarak bu yükümlülüğü ortadan kaldıramazlar. Ancak, nafaka borcu olan ebeveyn, geçmiş nafaka ödemelerini yönetmek için iflas kullanabilir. Aşağıya bakın. Nafaka ve eş bakımı: deşarjdan muaf olmak için, bir eşe borçlu olan paranın üç şartı yerine getirmesi gerekir: deşarj konusunu belirlemede, çoğu dava ilk şartı ile ilgilidir.
Boşanma Mahkemesi ve taraflar ödülün bakım görevi görmesini amaçladıysa, taburcu edilmeyecektir.
Ancak, ödül aslında bir mülk bölünmesi ise, “nafaka” veya “destek”olarak etiketlenmiş olsa bile farklı muamele edilebilir. Yükümlülüğün destek olup olmadığını belirlemede, bir başparmak kuralı, alıcı eşin temel ihtiyaçları korumasına yardımcı olmak için gerekli paranın destek olduğunu belirtir. Bu kuralın ötesinde, mahkemeler borç destek veya bakım” doğada"olup olmadığını belirlemek için bir dizi faktöre bakmak. İşte kısa bir liste: bu sorulara “Evet” cevabını vermek, ödülün destek için olduğunu gösterir.
Destek bir bölüm yedi durumda veya bir bölüm onüç durumda dischargeable değil, ama gördüğümüz gibi, borç yönetmek ve ödemek için bölüm onüç kullanabilirsiniz.
Mülkiyet yerleşim anlaşmaları en sık çift evlilik sırasında sahip olduğu varlıkları bölmek için bir boşanma davasında kullanılır. Onlar ve genellikle hala tarafların hangi borçları kimin ödeyeceği ile ilgili anlaşmasını ortaya koymak için kullanılır. Çoğu mülkiyet yerleşim bir bölüm yedi durumda dischargeable değildir. Bir bölüm onüç durumda taburcu edilebilir mülkiyet veya borç bölümü en az iki türü vardır: diğer varlıkların yerine zararsız anlaşmalar ve nakit tutun. Zararsız tutun: bu borçların bazıları bir veya her iki eş tarafından ailenin yararına alınmış olabilir. Her iki eş de borçların herhangi birini ödeme sorumluluğunu üstlenebilir.
Mülkiyet uzlaşma anlaşması taraflar arasında uygulanabilir bir sözleşmedir.
Ama kredi kartı şirketi karşı uygulanabilir değildir. Bu nedenle, kredi kartı şirketi olarak, hesabı açan kişi hala sorumludur ve ücretli olduğunu görmek için sorumluluğu vardır."Zararsız tutun"hükmünün geldiği yer burası. Örnek: diyelim ki Roger kendi adına First National Bank ile bir kredi kartı hesabı açtı, ama o tarafından yapılan masraflar için ödemek için kart kullanılır diyelim aile ya da ailenin yararına, Mila, eşi, mülklerinin yerleşiminin bir parçası olarak bu borcu üstlenmeyi kabul eder. Mila ödeme yapmayı bırakırsa, ilk ulusal hesap onun adına olduğu için ödemeleri yapmak için Roger'a bakacaktır. Ancak, Mila avukatı mülkiyet yerleşim anlaşması bir” tutun zararsız"gereksinimi dahil ısrar etti. Bizim örneğimizde, tutun zararsız hüküm nedeniyle, Mila Roger'a bir borç borçludur. Bu borç bir bölüm yedi durumda dischargeable değil, ama bir bölüm on üç durumda taburcu edilebilir. Nakit ödemeler: bazen, elli varlıkları bölmek için pratik olmayabilir. Diyelim ki Roger ve Mila'nın bir evi var, ama diğer varlıkların yolunda pek bir şey yok. Çiftin üç çocuğu var ve Mila birincil velayeti olacak. Evi aile için tutmak istiyor. Evin, doları var. Diğer koşullar altında, taraflar evi satabilir ve özkaynakları bölebilir. Ama, Mila evi tutmak istediği için, o kabul eder Roger dollars'ı ayda beş yüz öde. dolar ödeyene kadar ya da ev satılıncaya ve bu yükümlülüğü ödeyene kadar. Mila'nın roger'a olan yükümlülüğü, yedinci bölüm davasında boşaltılmaz. Ama, Mila dosyaları bir bölüm on üç durumda, bu borç taburcu edilebilir. Destek ve diğer bazı boşanma ile ilgili borçları bir bölüm yedi durumda taburcu edilemez olsa da, genellikle bir bölüm on üç durumda yönetilebilir. Bölüm onüç iflas Mahkemesi koruması altında bir geri ödeme planıdır. Borçlunun tüm borçlarının bir şekilde planda ele alınması küresel bir yönetim planıdır. Öncelikli Borçlar Nelerdir. İflas kodu, alacaklıların iddialarının yüzde yüzünü ödemek için yeterli kaynak olmadığında, bazı borçların diğerlerinden önce ödenmesini sağlamak için borçları önceliklendirir. Örneğin, yurt içi destek yükümlülükleri yüksek bir önceliğe sahiptir, ancak kredi kartları ve tıbbi faturalar gibi diğer teminatsız borçların çoğuna daha düşük bir öncelik verilir. Bu olur borçlu yeterli para yapmaz ve tüm yükümlülüklerini ödemek için plan boyunca yeterince yüksek bir ödeme yapamaz bir bölüm on üç durumda önemli. Mahkeme tarafından onaylanması için bir bölüm onüç planı için, üç ila beş yıllık bir süre boyunca belirli yüksek öncelikli borçları ödemek zorundadır. (Planın uzunluğu borçlunun ailesinin gelirine bağlıdır.) Bu öncelikli borçlar, boşaltılabilir olmayan destek ve mülkiyet bölünmesi yükümlülüklerini içerir. Öncelikli borçlar, zararsız anlaşmaların veya varlıkların yerine nakit olarak tanımladığımız hükümlerin dışında ortaya çıkan yükümlülükleri içermez.
Bu iki kredi kartları ve tıbbi faturaları gibi tedavi edilir.
Ödenmemiş olmayan öncelikli borçları bölüm taburcu edilecektir: borçlular tüm yükümlülüklerini ödemek için yeterli harcanabilir geliri yoksa, o hala en azından bu öncelikli borçları ödeyen bir geri ödeme planı önerebilir.
O kalan bir şey vardır ölçüde, düşük öncelikli alacaklılar pro rata paylaşacak.
Örnek: Mila Roger'a nafaka ödüyor, ama işini kaybettiğinde, ödeyemedi ve nafaka arrearages şimdi.
O yeni bir iş aldığında, o bir bölüm onüç dava karar verir. Beş yıllık bir plan için. O da dolar vardır, kredi kartı borcu ve dolar, O ev özkaynak onun kısmı için Roger borçlu. Her ay tüm makul ve gerekli masraflarını ödedikten sonra, onüç planına adamak için sadece dört yüz dolar kaldı. Yaklaşık dolar dolar dört yüz ödeme beş yıllık planın sonuna kadar. dolar ödemek için Roger gitmek zorunda kalacak. Mila'nın aylık Bölüm onüç planının sonunda, Roger destek iddiasıyla tam olarak ödenecektir, ancak diğer alacaklılar iddialarının yüzde on ikisinden daha azını alacaktır. Hiçbir fark yaratmaz çünkü iflas kanunu uyarınca Mila en iyi çabasını ortaya koydu ve Roger'ın parasını ödedi öncelikli talep. Borcunun geri kalanı taburcu edilecek.
Diğer alacaklılar ne aldık memnun olmak zorunda.
Ve bu Roger'ın mülk yerleşimini de içeriyor. Öncelikli olmayan boşaltılabilir bir borç olarak, Roger sadece diğer teminatsız Alacaklılara, borçlu olduğu. doların yüzde on iki'ini alacak. Bir nafaka iddia dischargeable olmasa bile, iflas Mahkemesi koruması altında iken bir bölüm onüç ödemek için beş yıla kadar sürebilir. Nafaka alacaklısı, Ödemelerinizi planınıza göre yaptığınız ve mevcut iç destek yükümlülüklerinizi yerine getirdiğiniz sürece bu borç üzerinde hiçbir işlem yapamaz.
